Шведские ученые в пух и прах разнесли официальную версию о чернобыльской катастрофе.

26 апреля 1986 году произошла одна из крупнейших ядерных катастроф в истории
человечества и крупнейшая катастрофа в сфере энергетики — взрыв на Чернобыльской АЭС.
Отголоски тех событий до сих пор преследуют нас, масштабы причиненного ущерба не поддаются исчислению.

В половину второго ночи на атомной электростанции вблизи города Припять
прогремело два последовательных взрыва. По официальной версии, причиной катастрофы стал
разрыв труб в системе охлаждения, и вода после реакции с цирконием выделила большое количество водорода, который и взорвался.

Но, как это очень часто бывает, официальная версия и реальность — две разные вещи.

Шведские ученые пришли к выводу, что первый взрыв был ядерным, а не тепловым.
Такие выводы они сделали после анализа огромного массива данных, которые
включали в себя показатели сейсмических станций, метеорологические сводки и слова очевидцев.

Ключевыми в исследовании стали показатели изотопного состава атмосферы в окрестностях
Череповца, собранные сотрудниками Радиевого института имени Хлопина.
Согласно этим данным, спустя четыре дня после аварии в этом районе были обнаружены два радиоактивных
изотопа, которые не встречаются в природе, — ксенон-133 и ксенон-133м.

Затем ученые проанализировали данные метеорологических служб в те дни и высчитали,
при каких условиях радиоактивные изотопы могли достичь Череповца.
Только при ядерном взрыве мощностью 75 тонн в тротиловом эквиваленте.

Таким образом, согласно шведской версии, во время запланированной остановки реактора
произошел сбой в системе управления ядерной реакцией, что повлекло за собой
локальные ядерные взрывы, мощные выбросы которых выбили защитные крышки — плиты весом
до 350 кг, пробили крышу реактора и устремились в атмосферу.

Также эту версию подтверждают слова очевидцев. Якобы первый взрыв сопровождался синим свечением,
что, по мнению ученых, было вызвано как раз мощным выбросом
плазмы в атмосферу. А чтобы достигнуть Череповца, радиоактивные вещества должны были подняться
на высоту около трех километров, что опять-таки соответствует
описанию ядерного взрыва.

Еще одно подтверждение собственной теории шведы обнаружили непосредственно на месте аварии.
Дело в том, что были оплавлены только нижние части защитной крыши
реактора, а подобный ущерб ни взрыв пара, ни нечто подобное причинить не могли.

Статья со всеми результатами исследований опубликована в журнале Nuclear Technology.
К сожалению, это лишь подтверждает актуальность данной темы. Конечно, спустя годы уже не так важны причины аварии, но истина ведь дороже.
Да и подобная работа может помочь более четко осознать последствия, что будет полезно при
их устранении.

А что думаешь об этом ты? Рассказывай в комментариях.