В деле Алеши Шимко поставлена точка. Наконец стало известно, был ли мальчик пьян.
История Алеши Шимко подошла к концу. Наконец-то установили виновных в смерти мальчика и назначили им должное наказание.
В апреле этого года ребенок был сбит во дворе родного дома, расположенного в Балашихе.
В ДТП обвинили Ольгу Алисову. Суд приговорил ее к трем годам лишения свободы, а также
обязал выплатить 63 тысячи рублей родителям ребенка, сумму, которая была потрачена на его погребение,
и еще 2,5 миллиона рублей в качестве моральной компенсации.
Мера эта условная, ведь ребенка не вернуть и деньги никогда не восполнят боль утраты.
Резонансным в этом деле стало заявление судмедэксперта Клейменова. Через месяц после гибели
Алеши Шимко он объявил, что в крови мальчика было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. Для
мальчика его возраста это огромная доза, равноценная трем рюмкам водки.
После этого заявления, родителей пригласили на телевидение, они выступили в разных ток-шоу на центральных
каналах. Такая огласка, на которую не рассчитывали нарушители закона, и помогла
установить правду.
Тем временем Ольга Алисова свою вину не признавала. Она подала апелляцию, а также встречный иск на отца ребенка
Романа Шимко, требуя защиты чести и достоинства. Ольга отказывалась приносить
извинения семье погибшего Алеши Шимко и настаивала на том, что избежать
наезда на мальчика у нее «не было технической возможности», так как
он «стал помехой для движения транспорта» по причине родительского недосмотра.
Повторная экспертиза, проведенная уже в Германии, показала, что мальчик был трезв. Результаты первой также опроверг СК РФ.
Получается, местный судмедэксперт Клейменов, для того чтобы подделать первые результаты, просто загрязнил образец
крови спиртом. Его обвинили в халатности.
А вот апелляцию Ольги Алисовой не удовлетворили. Она будет отбывать наказание, назначенное судом первой инстанции.
Деньги от осужденной отец Алеши также принял. Так как дело стало публичным, об
этом узнала общественность. И некоторые такой поступок назвали неоправданным, даже стали
осуждать, подозревать в родителе любовь к деньгам, готовность простить убийство родного человека за деньги.
Но Романа Шимко это не задело. Потому как он и не собирался тратить полученное на улучшение своего
благосостояния. Всю сумму он отдал на лечение незнакомого онкобольного ребенка.
Мужчина посчитал, что своего сына он воскресить не сможет, но помочь чужому не уйти из жизни вполне способен.
Кто прав здесь, а кто виноват, в точности сказать нельзя. Страшно, что Алешу уже не вернуть.
Правильно ли поступил отец Алеши Шимко? Оставляй свое мнение в комментариях, а статьей делись в соцсетях.
