Эта деталь в сказке «Спящая красавица» вызвала в СМИ нешуточный скандал.
Скандал с Харви Вайнштейном создал новый тренд — теперь стало модно в открытую говорить
о некорректном отношении к женщинам. Хотя, вспоминая историю с
Кевином Спейси, пожалуй, о некорректном поведении в целом.
Сейчас, к счастью или к сожалению, на дворе эпоха тотальной политкорректности, и каждый,
кто хоть немного отличается от среднестатистического человека
стремится назвать себя ущемленным и получить какие-то дополнительные права. А говорить на темы,
которые раньше считались неподходящими для общественного
мнения, теперь стало новой нормой.
Огромное количество новостей о различных знаменитостях появляется чуть ли не каждый день, и это
печалит. Говорить об этом нужно, это правильно, но мы,
как всегда, любим доводить всё до крайности и даже абсурда. Так, как это сделала жительница Великобритании Сара Холл.
40-летняя мать двоих детей Сара Холл обратилась к руководству школы, где учится ее 6-летний сын, с
просьбой изъять сказку «Спящая красавица» из программы
младших классов. А всё дело всего лишь в поцелуе.
«Я думаю, что особая проблема в сказке “Спящая красавица” — проблема плотских утех и роли
согласия в них», — заявила Сара.
Холл обеспокоена тем, какой посыл дает сказка детям. По мнению Сары, сказка говорит о том, что можно
целовать спящих женщин. Дети очень впечатлительны и впитывают
в себя всё, что видят и слышат. А отвечать на вопросы маленького сына о взаимоотношении мужчин и женщин ей пока не хочется.
Тем не менее женщина считает, что полное изъятие сказки было бы уже чересчур, и предложила изучать ее в
старших классах. Там ребята с уже более сформировавшимся
сознанием могли бы изучить проблемы отношений и роль согласия в них.
По мнению Сары, скандал с Вайнштейном и кампания #MeToo лишь свидельствуют о том, насколько
глубоко эта проблема проникла в сознание людей. А выросла она
из таких мелких вещей, как посыл «Спящей красавицы», который начинает серьезно менять поведенческие устои еще в детстве.
Большинство пользователей Интернета отреагировали довольно однозначно на такую идею.
«Ты на самом деле серьезно? Ха-ха-ха, как жалкий мир сходит с ума».
«Разве книга или фильм заставляли вас целовать всех подряд, когда вы были ребенком? Вы делаете это сейчас из-за фильма? Нет?
Тогда в чём проблема?»
Для справки: оригинальную сказку написал итальянец Джамбаттиста Базиле, и по ее сюжету
заблудившийся король находит спящую девушку и насилует ее. Она даже успевает родить, пока спит,
а когда один из детей в поисках еды начинает сосать палец матери, из него выпадает ядовитая заноза.
Вообще, это не первые претензии к детским сказкам в том, что они якобы что-то пропагандируют.
Но я считаю, что проблема не в сказках,
не в том, что детям специально подаются упрощенные варианты, не в том, что, возможно, иногда виной
просто нормы морали того времени, а дело только в людях,
которые видят подобные вещи в невинных произведениях.
А как ты считаешь? Рассказывай в комментариях.
